حوار مع المحامى المصرى محمد منيب عضو هيئة الدفاع عن صدام حسين ورفاقه

سؤال: ماهي استراتيجية هيئة الدفاع في حالة اصرار قاضي المهزلة على منع المحامين من ايصال وجهة نظرهم للراي العام باساليب مثل تقطيع الصورة وقطع البث .جواب : امامنا خياران الاول وهو الرئيسي اما الاتفاق مع كافة المتهمين بعدم الحضور ويصبح انسحابا مدويا لهم ولمحاميهم . والخيار الثاني الحضور بكامل هيئة الدفاع يوم 10/7 مع الاخذ بنظر الاعتبار توفير وضمانة حماية هيئة الدفاع منزاوية وضمانة امريكية لئلا يتطاول رئيس المحكمة او يقاطع ايا من المحامين وان يترك المجال مفتوحا لانهاء كافة اوجه الدفاع. سؤال : أليس هناك امكانية في اللجوء الى قواعد القانون الدولي في دحض هذه المحكمة والغائها كونها جزء مما ترتب على احتلال العراق بدون شرعية دولية ؟ جواب: هيئةالدفاع سعت الى هذا الدفع منذ بداية المحكمة ولكن كمايعلم المتابعون للقضية فإن الامر مرهون بقرار القاضي نفسه او ضغط دولي على الولايات المتحدة حتى تقرر نقل المحكمة . اود ان اشير الى ان هذا الضغط الدولي في غاية الاهمية والرأي العام هذا الاسبوع يمكن ان يلعب دورا مهما لأن قرار انتقال المحكمة هو قرار سياسي وبالتالي تلعب كافة الضغوط السياسية الرسمية وغير الرسمية دورا مهما يؤدي الى هذه النتيجة لكن لا يتصور احد ان ضغوط هيئة الدفاع كافية بمفردها .سؤال : ماالذي ستقوم به الهيئة تجاه اتهامها بتلقين الشهود وشراء الذمم ؟ جواب: كلام ممجوج ولسنا معنيين به الان ، فالقاضي كما اتضح للجميع ليس له علاقة بالقانون وربما لايفهم اللغة العربية ولايفهم مايقال له او يطلب منه في الجلسات لهذا فإننا نحاول قدر الامكان عبر الضغط القانوني واضافة الى الرأي العام ان نستمر في فضح كافة الاساليب غير القانونية المعتمدة في هذه المحكمة .سؤال: هل الهدف من هذه المهزلة هو اعدام السيد الرئيس ؟ او تبرئته كمقدمة للانسحاب من العراق ؟ جواب: الهدف هو قتله وقتل قيادات العراق والبعث .سؤال: هل توجد استراتيجية لدى الدفاع لحماية الشهود ؟ هل هناك مجال لادخال جهة محايدة قضائية تضمن عدم المساس بهم وتتكفل بنقلهم وحمايتهم ؟ جواب: لايوجد على الاطلاق . المحامون غير قادرين على حماية انفسهم فكيف يحمون الاخرين ؟ اننا نسيرعلى افخاخ من الشوك غير المرئي ولانعرف متى واين ولماذا وكيف تنفجر هذه الافخاخ ومن الضحية التالية .سؤال: هل الرئيس صدام "اسير دولي" ام عراقي ؟ وماموقف هيئة الامم المتحدة من محاكمة اسير حرب ؟ جواب: هذا واحد من الاسئلة الهامة وهذه احدى مفردات المهزلة التي يعيشها العالم الانساني في القرن الواحد والشعرين فالرئيس صدام ورفاقه اسرى حرب ولديهم ارقام في الصليب الاحمر كأسرى حرب فالسيد طه ياسين رمضان مثلا رقمه في الصليب الاحمر هو 004911 وبالتالي فإن هناك جهتين دوليتين معنيتان بالامر ولم تتخذا اي موقف قانوني لوقف المهزلة رغم مسؤوليتهما وهما : الصليب الاحمر والامم المتحدة وانا اناشد كل من يتابع دورية العراق ان يرسل نداء فوري الى الصليب الاحمر والمفوض السامي لحقوق الانسان والمقرر الخاص للمحاكمات العادلة والمقرر الخاص للتعذيب ولجنة مناهضة التعذيب والمجموعة العامة من اجل منع كل اشكال العنف للقيام بدورهم تجاه الاسرى وانتقاد دورهم اللاانساني حتى الان والمناقض للمهمة التي انشئت هذه المنظمات مناجلها واتهامات علنية بالتواطيء مع المحتل من اجل قيادات الدولة العراقية . بالاضافة الى ارسال نداء عاجل الى كوفي عنان باعتباره المسؤول عن وضع جدول الاعمال في مجلس الامن ليضع على جدول الاعمال في ول اجتماع لمجلس الامن فكرة نقل المحكمة الى خارج العراق واقتراح لاهاي لتأمين محاكمة عادلة وايا كان القرار فالجميع سوف يشعر ان هناك محاولة عادلة لاعمال العدل والانصاف. سؤال: هل اتصلتم بشأن المحكمة مع اعضاء مجلس الامن وماموقفهم من المحكمة ؟ جواب: نحاول في هذه الفترة ولكن ليس هناك استجابة والمؤسف هو موقف الدول العربية ولهذا اطالب بالضغط على الدول الاعضاء في هذه الفترة من اجل اتخاذ اللازم نحو وقف هذه المحكمة المهزلة .سؤال: هل لهيئة الدفاع صفة "دولية" ؟ جواب: نعم لأنها مشكلة من محامين من دول مختلفة اجنبية وعربية اضافة الى العراقيين . سؤال: كيف يتم التعامل مع الاغتيالات التي تطال هيئة الدفاع؟ جواب: ننظر اليها باعتبارها رسالة موجهة الينا بعدم الظهور ، وردنا بسيط: سوف نستمر في الدفاع عن الرئيس صدام ورفاقه ولن يثنينا شيء .سؤال: بريطانيا هي احدى دول الاحتلال . كيف يتعامل القضاء البريطاني مع هذه القضية وهل جرى اتصال معا لقضاء البريطاني؟جواب : لاعلاقة لنا مع القضاء البريطاني ولكن اذا كان احد يعرف كيف يتصل فهذا يسعدنا وارجو من كل من يشارك في منتدى الدورية الاتصال بمؤسسات القضاء المختلفة . لا ينبغي ان يتصور المشاركون هنا ان هيئة الدفاع يمكنهم القيام بكل شيء فهم بشر وامكانياتهم محدودة وهم الان يركزون كل جهودهم على اعداد مرافعاتهم . وارجو باسم هيئة الدفاع من كل الراغبين برؤية محاكمة عادلة بغض النظر عن رأيه بنظام الرئيس صدام حسين ، المشاركة الفعالة بالضغط على المؤسسات في بلدانهم : الشيوخ والامراء والرؤساء ووزراء الخارجية وجامعة الدول العربية ومنظمات حقوق الانسان . ليحاول كل منا القيام بأقصى ما يستطيع عليه وكله مفيد . المحامون بشر وارجو ان تتعاملوا معهم على انهم بشر وليسوا "سوبرمان امريكي" .سؤال: في حالة احالة القضية لمحكمة العدل الدولية او محاكم دولية خاصة ، الا يستوجب ذلك حضور محققين دوليين ؟ جواب: في هذه الحالة ستبدأ اجراءات مختلفة تماما عما شاهدناه . والقضية اما تحال الى محاكم خاصة مثل محكمة يوغسلافيا ونورمبرغ ورواندا اوتحال اوراقها الى محكمة العدل الدولية وهي لها هيئة ادعاء ومحققين . اما في حالة المحكمة الخاصة فيجب اولا صدور قرار بانشائها ثم تسمية القضاة والادعاء والمحققين والكادر الاداري اللازم لاجراءات المحكمة .سؤال: هل ستدرج قضية الكويت وقضايا اخرى ؟ وماهي خطة الدفاع في هذه الحالات ؟ جواب: اعتقد ان هناك ثلاث قضايا من المتوقع احالتها الى المحكمة في الفترة القادمة . ولايمكن الحديث عن خطة دفاع عن شيء مجهول . حين تحال وتسلم ملفاتها حينئذ يكون الكلام اكثر دقة . سؤال: هل ستطالبون بتحقيق حول خطف واغتيال المحامي الشهدي خميس العبيدي ؟ جواب : طلبنا بالفعل ولكن ماسوف يحدث ؟ الله اعلم ، وقبله كان هناك شهيدان من المحامين ولم يحدث اي تحقيق في شأنهما . سؤال: هل يعتبر الرئيس صدام ورفاقه اسرى ام مخطوفين ؟ جواب: اسرى حربسؤال: لم يلقب الرئيس ورفاقه بالمتهمين وليس المدعى عليهم ؟ جواب: هذا تعبير قانوني في الدعاوي الجنائية حيث هناك مجني عليهم ومتهمون ، والمتهم بريء حتى تثبت ادانته اي ان اتهاما ليس مؤكدا وجه للبعض، فالتعبير قانوني و لاغبار عليه ، اما المدعى والمدعى عليه فهذا في الدعاوي المدنية . سؤال: هل سوف تستمرون في هذه المهزلة ام تنسحبون ؟ جواب: سوف تجتمع هيئة الدفاع وتدرس الموضوع وتقرر بعد ذلك . . المحامون غير قادرين

والجدير بالذكر ان هيئة الدفاع اقامت مؤتمر صحفى 10/7/2006 وقد حقق المؤتم نجاح جيد وقد اعرب فيه سامح عاشور نقيب المحامين المصريين ورئيس اتحاد المحامين العرب عن نيته فى شطب اسماء المحامين الذين يقبلون توكيل المحكمة لهم من خارج هيئة الدفاع من عضوية الاتحا والعمل على عدم مثولهم امام المحاكم العربية. مع التحفظ على موقف سامح عاشور الذى اتخذ موقف سلبى منذ اليداية ثم عاد لمساندة مواقف محاميى الدفاع فى تغير لا اجد له مبررا.